#ICA 如果在卢浮宫被盗前我可以说(shuō)这个片子盗窃过程非常的黑色幽默和(hé)讽刺，可能是对于犯罪🔪片的解构(jiě gòu)，卢浮宫被盗后我只能感概…盗窃过程(guò chéng)计划精密，执行严谨，完全属于写实了(le)。影片像是特定时期的产物，语境是(shì)很明确的，针对的是70年代的(de)美国，大量的媒介似乎都在呈现(chéng xiàn)那个意识形态和信念崩塌的时代。

角色(jué sè)的质感倒是很像《过客》，并非(bìng fēi)以意志前行，而是有一种在时代(shí dài)的裹挟下想逃离的感觉。电影内核(nèi hé)还是针对时代与阶级的讨论，荒诞(huāng dàn)是主旋律，盗窃的画作本身与金钱(jīn qián)无关，更多的感觉是对当时(dāng shí)中产的迷茫的呈现，需要逃离那(nà)沉闷的日常，夺回那时代裹挟走(zǒu)的秩序。影片似乎也在用美国(měi guó)第一批抽象派画家Arthur Dove的画作被盗来隐喻(yǐn yù)美国中产的第一次迷茫，甚至在电影(diàn yǐng)的结尾的处理上感觉也挺(tǐng)“抽象”的。

视听上，整体的色调和(hé)颗粒感都符合70年代的质感，而且整体(zhěng tǐ)的布景和美术设计也很好，很多(hěn duō)细节都帮助观众代入。长镜头和固定(gù dìng)镜头和一些缓慢的镜头运动不是(bú shì)为了制造距离，而是在凝视那滑稽(huá jī)的行动和荒诞的情节时感受(gǎn shòu)“崩塌”，很多时候随着镜头我们也能(néng)看到背景所强调的时代性。剪辑节奏(jié zòu)也很好，大量的情节荒诞但是(dàn shì)并不突兀。

听觉最出彩的肯定(kěn dìng)是那爵士乐配乐，镲带有着荒诞(huāng dàn)的节奏，小号则更加欢快，军鼓提高(tí gāo)紧张感，放到一起感觉很微妙，那种爵士(jué shì)特有的即兴似乎也被引入到(dào)了情节中，仿佛音乐处理与角色行为(jué sè xíng wéi)之间有着某种呼应。环境音极为细腻(xì nì)，结合角色的状态总有一种疲惫和(hé)无目的的感觉。